Форум » Шатёр » Книжная полка » Ответить
Книжная полка
Lvizza: Предлагаю в этой темке делиться своими впечатлениями о прочитанном, любимых книгах, писателях, поэтах. Для книжных червей и им сочувствующих.
Ответов - 30, стр:
1 2 All
Княжна: Недавно получила свой книжный заказ с озон. Четыре книги, связанные историей дома Романовых. Публиковала свой отзыв в ЖЖ, на Беоне, публикую и здесь.
Княжна: Итак начну. Л.Черкашина - Пушкин и Романовы - добротная книга, подробно рассказывается как о потомках Пушкина, так и вообще захватывает многих Романовых как-то связанных с великим поэтом. Цветных фотографий (что печально) нет, зато издание пестрит множеством фотографий, портретов Романовых, Пушкиных и их потомков. Несмотря на все предостережения, и вообщем-то малое количество положительных отзывов (в качестве четвертой книжки за рубль) приобрела книгу В. Маерова - Елизавета Федоровна. Не всем понравится эта книга - Елизавета Федоровна рассматривается автором прежде всего как женщина, со своими особенностями и странностями. По родственникам В. Маерова проехалась нещадно. И (о боже) обвиняет в гомосексуализме Сергея Александровича, и Дмитрия Павловича (что вообще у авторов такая излюбленная тема так травить Дмитрия П.?). Вообще, обвинять членов императорской фамилии это излюбленная тема многих авторов (один Пикуль чего стоит, хотя он все-таки литератор). Книгу читаю выборочно по главам, и судить по общим впечатлениям пока сложно. Третья моя покупка - Давтян "Занимательные истории из жизни русских царей" . Прежде всего книга понравилась своим оформлением - цветные страницы, множество портретов. Вот только Марию Федоровну, жену Александра III перепутали с другой Марией Федоровной, женой Павла. Детям читать можно, как сказочки. Но ладно, отпустим редакторам этот грех. Чисто для ознакомления со некоторыми страницами жизни русских царей эта книга идеально подходит. А на обложке портрет Николая II авторства И. Репина. Ну и последняя книга это новый роман И.Ордынской о Цесаревиче Алексее "Отречение". Прочитала только сто страниц. Но.. чувствуется то время.. обреченность.. торжество хама.. как недавний слуга Алексея матрос Деревенько помыкает мальчиком, и стелиться перед новой властью.. Нет слов.. Великих княжон автор называет очень просто: Оля, Таня, Маша и Настя. Очень редко на страницах можно увидеть их полные имена... Несколько коробит такая фамильярность писателя.
Lutik: Хорошая темка! Lvizza , спасибо. Я уже в интервью, кажется, писала, но повторюсь. На меня сильное впечатление произвел в свое время роман "Воскресение" Л.Н.Толстого. Сначала- очень тяжелое, а потом я открыла для себя его глубину. Особенно ярко показано возрождение героя и его внутренняя борьба. По психологической глубине выше этого произведения для меня стоит только Библия. А из любимых, которые нравится перечитывать и душою отдыхать,- "Айвенго" В. Скотта. Очень люблю средневековье, рыцарские времена. И меня в этом романе привлекла героиня Ребекка, которую рыцарь не выбрал, но лично мне она нравится больше Ровены. С детства люблю добрую, светлую, жизненную сказку Грина "Ассоль". От нее на душе становится тепло и верится в чудо. В свое студенческое время, прочитав Ремарка "Три товарища", я долго морально отходила от этого произведения. Слишком тягостно, слишком обреченно. Так мне тогда показалось. Теперь пишем с Чародеюшкой "Виражи судьбы", и я вспомнила этот роман Ремарка. Открыла последние главы, и поняла, что читаются они теперь по-другому. Видимо, с годами приходит новое видение...
zhu4ka: Lutik пишет: На меня сильное впечатление произвел в свое время роман "Воскресение" Л.Н.Толстого. Не читала. Но вот "Война и Мир" у меня в душе оставил неизгладимый след. Хоть меня больше привлекала сюжетная линия, и не столько длинное философствование (не люблю когда его много, люблю когда кратко, но в самую точку) и конечно же война. Отечественная война 12-го года... ух... я прямо там была... Lutik пишет: А из любимых, которые нравится перечитывать и душою отдыхать,- "Айвенго" В. Скотта. Жму руку. Трижды перечитывала, один из моих самых любимых. Я потом В. Скотта читала еще "Роб Роя" и "Квентина Дорварда", но так как Айвенго ни один из них меня не впечатлил. Читала еще кажется Стивенсона "Черная стрела", Морис Дрюон "Проклятые короли", так всех и не вспомню... А Грин "Алые паруса" - чудесная сказка :))) Не особо люблю фантастику и фэнтэзи, но кое-что читала. Урчула Ле Гуин "Волшебник Земноморья" - очень интересная глубокая книга. Княжна, интересные описания. В множестве книг всегда стараюсь выбрать что-нибудь стоящее, особенно, когда хочется именно качественного продукта.
Lutik: zhu4ka пишет: Не читала. В сюжете есть что-то от "БН". Только все мрачнее. Читала Царапкино "ЧиП", и там главный герой отдаленно, на мой взгляд, похож на Нехлюдова из "Воскресения". zhu4ka пишет: Но вот "Война и Мир" у меня в душе оставил неизгладимый след. И в моей. zhu4ka пишет: Хоть меня больше привлекала сюжетная линия, Я поэтому больше всего люблю именно второй том. А эпилог читала через силу.
Charodeyshka: Ой, я вообще запойная Самое смешное, что в детстве читать совсем не любила, а потом лет в тринадцать вдруг понесло. Читаю много, но если книга не нравится в самом начале, то я не дочитываю. В школе читала Толстого, мне нравилось. "Войну и мир" читала два раза (первый раз, как все девочки в классе, читала только про мир , а потом как начался разбор военных действий на уроках, взяла и все перечла по новой), мне понравилось. Достоевского в школе не любила, как-то тяжко его было читать. Но уже будучи студенткой прочитала "Идиота" и мне понравилось. Видимо с возрастом пришло понимание. Всегда любила Пушкина, люблю стихи Пастернака и Есенина. Женские романы не очень люблю, но кое-что читала. А так люблю, чтобы были приключения и романтика (все в одном флаконе). Так что читала Ф.Купера, Майн Рида, М. Митчелл, А. Дюма (последнего могу перечитывать часто), сильное впечатление произвели на меня "Хроники проклятых королей" Мориса Дрюона, люблю Ремарка - "Три товарища", "Обелиск". "Три товарища" захватили так сильно, что перечитываю очень часто. В школе сильно увлекалась Толкиеном и до сих пор считаю, что как он писал фантастику, то так мало кто пишет ("Хоббит" и "Властелин Колец" лично для меня очень интересны, особенно, если знаешь, что автор вплел в свой мир многое из реальной жизни). Про "Дети Арбата" уже писала, где только можно. Рыбаков меня этим произведением потряс (вот сейчас с Аней пишем про этот период и я стала понимать, как же это тяжело). Люблю пьесы и сценарии Григория Горина, из современных детективов больше всего нравится Акунин и уважаю Маринину. Недавно скачала себя книги Бориса Васильева. Сценарий "Офицеров" проглотила за ночь, теперь собираюсь силами, чтобы прочесть "А зори здесь тихие" и "Аты-баты, шли солдаты". Ой, еще много могу писать, но остановлюсь)))
zhu4ka: Charodeyshka пишет: первый раз, как все девочки в классе, читала только про мир Я, наверное, была одна из немногих, кто бился в экстазе именно от военных сцен... ничего не могу с собой сделать, но война и битвы... это срыв мозКа просто... поэтому я очень требовательна к таким моментам. Charodeyshka пишет: "А зори здесь тихие" Читала, как и многое на военную тематику... непросто все... но мне понравилось. А еще когда-то, в 5-м классе читала "Хижину дяди Тома", тоже осталась под таким впечатлением...
Lutik: Charodeyshka пишет: Всегда любила Пушкина, люблю стихи Пастернака и Есенина. А мне в школе нравился Лермонтов больше, чем Пушкин. А сейчас возвращаюсь к поэзии Александра Сергеевича. Пастернака очень люблю. У него потрясающие по глубине стихи. Хоть и судьба тяжелая. Есенин со школы- один из самых-самых любимых поэтов. Еще люблю поэтов серебряного века.
Charodeyshka: zhu4ka пишет: Читала, как и многое на военную тематику... непросто все... но мне понравилось. Я все духом не соберусь никак. Сам фильм смотрела несколько раз, но под конец вечно уходила из комнаты. Не могу смотреть как эти девочки гибнут
Charodeyshka: Lutik пишет: Еще люблю поэтов серебряного века. Да, я тоже люблю почитать, порой тянет именно стихи читать. Но тут надо настроение особое. Мне всегда нравилась Марина Цветаева.
Lutik: Charodeyshka пишет: Мне всегда нравилась Марина Цветаева. А мне ее стихи тоже нравятся, но Ахматова в последнее время больше. И Гумилев. А еще- Анненский и Блок.
zhu4ka: Lutik пишет: А мне в школе нравился Лермонтов больше, чем Пушкин. А сейчас возвращаюсь к поэзии Александра Сергеевича. Пастернака очень люблю. У него потрясающие по глубине стихи. Хоть и судьба тяжелая. Есенин со школы- один из самых-самых любимых поэтов. Еще люблю поэтов серебряного века. О, братсестра по крови. Я тоже Лермонтова как-то больше любила.
Lutik: Charodeyshka пишет: теперь собираюсь силами, чтобы прочесть "А зори здесь тихие" Я помню еще в школе читало. Сильно. Но "В списках не значился" меня захватило еще сильнее. Особенно последняя сцена, когда "русскому солдату", стоявшему до конца, немецкие солдаты отдают честь. Не могу не процитировать: "Он шел строго и прямо, ничего не видя, но точно ориентируясь по звуку работавшего мотора. И все стояли на своих местах, и он шел один, с трудом переставляя распухшие, обмороженные ноги. И вдруг немецкий лейтенант звонко и напряженно, как на параде, выкрикнул команду, и солдаты, щелкнув каблуками, четко вскинули оружие "на караул". И немецкий генерал, чуть помедлив, поднес руку к фуражке. А он, качаясь, медленно шел сквозь строй врагов, отдававших ему сейчас высшие воинские почести. Но он не видел этих почестей, а если бы и видел, ему было бы уже все равно. Он был выше всех мыслимых почестей, выше славы, выше жизни и выше смерти".
Charodeyshka: Lutik пишет: "Он шел строго и прямо, ничего не видя, но точно ориентируясь по звуку работавшего мотора. И все стояли на своих местах, и он шел один, с трудом переставляя распухшие, обмороженные ноги. И вдруг немецкий лейтенант звонко и напряженно, как на параде, выкрикнул команду, и солдаты, щелкнув каблуками, четко вскинули оружие "на караул". И немецкий генерал, чуть помедлив, поднес руку к фуражке. А он, качаясь, медленно шел сквозь строй врагов, отдававших ему сейчас высшие воинские почести. Но он не видел этих почестей, а если бы и видел, ему было бы уже все равно. Он был выше всех мыслимых почестей, выше славы, выше жизни и выше смерти". Да очень сильно. Истинные герои такие и были. Я еще помню читала "Железный поток" Серафимовича. Мне конец понравился, когда у главного героя в конце глаза стали синими, а не стальными. А до этого он все был хмурый. Отогрелся с людьми, пока вел их.
Lvizza: Charodeyshka пишет: В школе сильно увлекалась Толкиеном и до сих пор считаю, что как он писал фантастику, то так мало кто пишет ("Хоббит" и "Властелин Колец" лично для меня очень интересны, особенно, если знаешь, что автор вплел в свой мир многое из реальной жизни). А "Сильмариллион" его же не читала?
Charodeyshka: Lvizza пишет: А "Сильмариллион" его же не читала? Читала, но давно. Надо будет еще перечитать. Мне нравится, как он пишет.
Княжна: Из последнего прочитанного. Так как я чаще читаю книги исторической тематики, то в Питере приобрела для себя книгу "Легко ли быть принцессой?", автор которой Нинель Подгорная повествует о трагической судьбе Итальянской принцессы Мафальды, погибшей в 1944 году в концлагере Бухенвальд. Всем, кому близка тема Второй мировой войны, я советую прочесть эту книгу. Главную героиню книги не спасло от концлагеря даже то, что ее отец был королем Италии... Гитлеру просто не была угодная такая "своевольная" принцесса.
Княжна: Дея пишет: Никогда не читала Пикуля. Противным он мне показался, я бросила после трех абзацев с большим желанием помыть руки. Дея, ты случайно не "нечистую силу" читала? У меня есть большое желание сжечь эту книжку на костре! Дея пишет: Дочиталась даже до Радзинского. Читала его и "Николая II", и "Александра II", и "Распутина"... Ах, еще и "последнюю ночь Николая II". Но Радзинский большой выдумщик.
Bresta: Княжна пишет: "нечистую силу" читала? У меня есть большое желание сжечь эту книжку на костре! Княжна, отому что дом Романовых в ней представлен в неблаговидном свете? Или по другим мотивам?
Княжна: Bresta, и поэтому тоже. Я никогда не говорила, что все члены династии были исключительно святыми, но некоторые доводы Пикуля приводили меня в шок. Притом, все это не прикрепляется никакими историческим документами. Роман был написан в ту эпоху, когда о Романовых говорили плохо или ничего не говорили, и как мне показалось, главная задача автора выставить членов императорской семьи в самом худшем свете. К примеру, о Великой Княжне Ольге Николаевне. Четыре барышни оказались на положении "вечных невест", и Ольга, девица с характером, возненавидела Распутина - лютейше и страстно. По вечерам в гостиной Александрии стрекотал киноаппарат, царская семья очень любила просматривать хроникальные фильмы о себе, снятые практичным Хвостовым. Тишком от матери сестры подшучивали над дрыгающими на экране фигурами родителей, а когда экран заполнял Распутин, рассказывающий сказки наследнику Алексею, Ольга открыто фыркала, возмущаясь: - Опять этот... нет сил выносить его! - Он молится за всех нас, - возражала мать. Наконец, выступая от имени всех сестер, Ольга устроила матери крупный семейный скандал. - К нам уже никто не ходит, мы живем хуже пещерных дикарей и всего боимся. Только один Распутин шляется к нам, когда ему вздумается! Иногда, мама, стоит послушать, что говорят в госпитале солдаты... Мне все противно, и я лучше уеду на фронт санитаркой, только б не видеть твоего любимца? Боже, где у тебя глаза? Неужели ты сама не видишь, что над нами все смеются... Распутин узнал об этом и отомстил Ольге - столь паскудно, что нормальный человек даже не может придумать такой подлости. Скоро до Белецкого дошли его слова, записанные филерами: "Мне царицка надоела - я теперь с дочкой ее, с Ольгой... ничего девка!" Вот мне просто интересно: когда это Распутина на синематограф снимали? И главное - откуда у Пикуля сведения, что именно Ольга открыто возражала против "святого черта"..? И откуда он взял про то, что Распутина Ольга ненавидела? (Хотя, можно сказать она к нему никак не относилась, он помогал брату - а это было главным).
Nayada: Я последние несколько недель проглатывала романы Филиппы Грегори. Легкое чтиво. Наверное, псевдо историческое, увлекательное но со Стивенсоном, конечно не сравнить. Из российских историков, конечно, ничего лучше Ключевского и Соловьева нет. У меня полное собрание обоих. Люблю открывать томик Хармса и читать с любой страницы. Иногда получается очень смешно, а иногда заставляет задумываться. Заметила за собой что тянусь к книге, когда нужно чтобы кто-нибудь с юмором и филосовски прокомментировал мысли, которые я не могу высказать вслух. Вообще очень люблю разговаривать с любимыми книгами. Стругацкие и Булгаков - мои любимые авторы. Набоков признан одним из самых великих стилистов в русской литературе. Дар Набокова - моя настояльная книга. Книга с которой я в буквальном смысле разговариваю. Он умеет описать невысказанное так, что это становится и твоими мыслями и я думаю, как же это раньше не приходило мне в голову. Сложные противоречивые чувства становятся понятны. Маленькие детали превращаются в живые существа и начинают говорить, сопереживать или радоваться. ... он испытывал страдание, когда выглядывал в ней что-нибудь особенно прелестное, и отрадное облегчение, когда в ней мелькал какой-нибудь недостаток красоты. Знаете, я, по правде, не сильно её разглядывал, ведь, в конце концов, все барышни метят в красавицы. Не будем злы. И еще я думаю о том, что мне тогда казалось иногда, что я несчастна, но теперь я знаю, что я была всегда счастлива, что это несчастие было одной из красок счастья. А ведь комната действительно трепетала, и это мигание, карусельное передвижение теней по стене, когда уносится огонь, или чудовищно движущий горбами теневой верблюд на потолке, когда няня борется с увалистой и валкой камышевой ширмой (растяжимость которой обратно пропорциональна её устойчивости), — все это самые ранние, самые близкие к подлиннику из всех воспоминаний. Боже мой, как я ненавижу все это, лавки, вещи за стеклом, тупое лицо товара и в особенности церемониал сделки, обмен приторными любезностями, до и после! А эти опущенные ресницы скромной цены… благородство уступки… человеколюбие торговой рекламы… все это скверное подражание добру,… Владимир Набоков
Bresta: Княжна в каждом историческом романе есть толика романа. Наверное, Пикуль тот автор которого будут и хвалить и ругать. У меня к нему скорее теплые чувства, благодаря его "Фавориту" в школе открыла для себя Потемкина и читала, читала взахлеб. Моя любовь дошла до того, что во время последнего посещения Петербурга потолклась рядом с Таврическим дворцом, будто в гости к знакомому зашла. Как бы то ни было, романы, написанные не без искры, а у Пикуля они такие, побуждают интерес взять и прочитать, как оно было-то? И события истории лучше ложатся на память. В этом прелесть его книг. "Нечистая сила" неприятный роман, мне не нравится герой, не очень импонирует царская семья и их причисление к лику святых, это я в общем, не собираясь тему развивать. Но если бы я этот роман не прочитала, вряд ли события того исторического периода отложились бы в голове. бывают такие отрезки, что-то читаешь взахлеб и в мельчайших деталях,а что-то выпадает из памяти как ни зубри и даты и люди, тогда подобные романы незаменимы.
Княжна: Bresta пишет: "Фавориту" "Фаворит" - мне нравится момент, где он детство Екатерины описывает.. Все книги Пикуля у меня дома еще в старом издании, времен СССР.
Княжна: Мяууу.. Я зачиталась.. Жаль, что книжка библиотечная, а в интернет магазине достаточно дорогая.. Столько архивных материалов, писем, мне пришлось по душе..
Светлая: Jina_Klelia пишет: ну мне не нравится то как она пишет - для меня суетливо как-то. Ясно, что на вкус и цвет все фломастеры разные. Я у Остин основное все прочитала, правда, уже давно это было. Но одни романы понравились больше, другие меньше. Причем, как по сюжету, так и по стилю написания. Или перевода? Я последнее время стала обращать на это большое внимание. Вон сколько споров было вокруг перевода ГиП Грызуновой. Поделись, пожалуйста, кто нравится из авторов. Хотя понимаю, что у одного и того же автора может не нравится все безоговорочно.
Jina_Klelia: Светлая пишет: Я у Остин основное все прочитала, правда, уже давно это было. Но одни романы понравились больше, другие меньше. да я из Остен больше как раз экранизации люблю. Такой вот парадокс. Сюжеты очень нравятся, а книги читать не могу. Выросла я на русской классике - Толстой, Достоевский, Чехов, Куприн, Бунин... обожаю поэтов, особенно серебряный век... Нравится зарубежная классика. От хрестоматийных авторов вроде Гюго и Бальзака, до Хемингуэя и Ремарка (последнего в последнее время читаю с особым трепетом - очень многое приходится сегодня прочувствовать на собственной шкуре). Люблю "женскую" литературу. Маргарет Митчелл, Колин Маккалоу, Шарлотту и Эмили Бронте... Элизабет Гаскелл. В период беременности давилась "литературным фастфудом", вроде Джудит Макнот или Пенелопы Уильямсон... и открыла для себя Кетрин Куксон. Нравится Драйзер, Акунин. Как контраст - люблю ужастики Кинга. И даже одно время увлекалась Сумерками (бггг, было, было.. даже писала в том фанфикшене). Сейчас нравятся Голодные игры Сьюзен Коллинз. Кроме того нравятся из современных Бегбедер, Марк Леви, Бернар Вербер, Дэн Браун. Но все это очень малая часть из того, что читала и что нравится.
Светлая: Jina_Klelia пишет: Но все это очень малая часть из того, что читала и что нравится. Да уж, иногда как подумаешь, сколько прочитано. На мини-библиотеку точно хватит. Jina_Klelia пишет: Выросла я на русской классике - Толстой, Достоевский, Чехов, Куприн, Бунин... обожаю поэтов, особенно серебряный век... Я классику для себя стала открывать только лет через десять после школы. Понятно, что для сочинений школьная программа просматривалась по дигонали, но не более того. А к поэзии вообще подхожу только сейчас, и то с опаской. Jina_Klelia пишет: В период беременности давилась "литературным фастфудом", вроде Джудит Макнот или Пенелопы Уильямсон... и открыла для себя Кетрин Куксон. А Мэри Стюарт читала?
Jina_Klelia: Светлая пишет: А к поэзии вообще подхожу только сейчас, и то с опаской. хах) помимо прочего я еще и сама рифмоплетством балуюсь иногда) Светлая пишет: А Мэри Стюарт читала? нет, не приходилось. а что посоветуешь?
Светлая: Jina_Klelia пишет: хах) помимо прочего я еще и сама рифмоплетством балуюсь иногда) Ага, нашла в темках, почитаю. Jina_Klelia пишет: а что посоветуешь? Назову романы, которые читала у нее. Это не шедевры, которые обязательны к прочтению. Они мне попались под руку, когда читать что-либо серьезное не было ни сил, ни желания. А ничего не читать было нельзя – голова тут же наполнялась всякой ерундой и глупостями. Стюарт не относится к моим любимым писательницам, но, кажется, стоит того, чтобы познакомиться с ее творчеством. «Полеты над землей» «Дерево увитое плющом» «Лунные пряхи» «И девять карет ожидают тебя» (пер. Рамин Шидфар) Причем именно в таком варианте перевода названия, так как переводов очень много, но они часто просто неудобоваримые для прочтения. Еще у Стюарт есть серия про короля Артура и Мэрлина, говорят, что-то фэнтезийно-историческое. Но я не читала, ничего сказать не могу. А вот кого я очень люблю, так это Дафну дю Морье. Особенно «Моя кузина Рэйчел», «Ребекка» и «Козел отпущения».
Светлая: Дея пишет: Купила "Цветы для Элджернона" (Дэниела Киз). Уже когда-то слышала об этой книге, но так и не добралась до нее.
полная версия страницы